Làm thế nào chúng ta có thể "sửa chữa" muti?

Muti , (Startupafrica đánh giá: muti vs laaik.it ) nhiều người thân yêu xã hội đánh dấu trang dịch vụ cho người dân Nam Phi, một trong những lâu đời nhất xung quanh có một cuộc tranh luận dữ dội trực tuyến. Cuộc tranh luận này đi kèm theo mỗi vài tháng. Tâm trí bạn tôi là một người sử dụng 'mới', chỉ cần khoảng một năm. Tuy nhiên trong thời gian sử dụng muti, cuộc tranh luận đã nổ ra nhiều lần. Sân tất cả mọi người với những ý tưởng của họ về việc làm thế nào để "sửa chữa" muti, và người sáng lập Neville muti là người có sức chứa rằng ông là quan tâm đến cộng đồng, cố gắng để "sửa chữa" nó hoặc phục vụ các quan điểm dân tộc.

Các cuộc tranh luận cuối cùng là bỏ phiếu xuống điểm của Neville hợp lệ, trong đó số lượng nhỏ người sử dụng. Người ta lợi dụng tùy chọn bỏ phiếu xuống. Ví dụ, một người nào đó tự nộp một bài của riêng mình. Sau đó, họ đi trước và bỏ phiếu xuống tất cả các mặt hàng được xếp hạng cao do đó đẩy bài của họ lên trên.

Việc bỏ phiếu xuống bước đầu đã được loại bỏ, và sau khi các cuộc tranh luận cuối cùng hệ thống đã được sửa đổi để cho phép người sử dụng vừa phải các chủ đề. Công trình kiểm duyệt bởi các điểm giao 'mod' dựa trên hoạt động trên trang web. Sau đó, bạn có thể sử dụng những điểm mod đến trung bình (Down vote) bài viết. Lịch sử được lưu giữ, và bất cứ ai có thể xem những người đã kiểm duyệt một mục. Điều này là để tránh sự lạm dụng.

Tuy nhiên, các meme chó đã bắt đầu một lần nữa để "sửa chữa" muti. Kêu gọi xuống bỏ phiếu một lần nữa, và khá kỳ lạ Stii 'tuyên bố đó là một cách để' hồi sinh 'muti. Làm cho tôi sai, tôi tôn trọng Stii, một con mèo mát mẻ của mình, bạn hút thuốc lá lớn và phía sau một khởi động thành công Afrigator & Adgator. Tuy nhiên, nghĩ rằng hành động đơn giản mang lại xuống bỏ phiếu sẽ 'hồi sinh' muti là sai!

Các chức năng điều độ là giải pháp tốt nhất, vì nó cung cấp những lợi thế của một cuộc bỏ phiếu xuống, trong khi tránh những nhược điểm của 'bỏ phiếu xuống. Nó được thực hiện khá xuất sắc nếu bạn hỏi tôi. Vì vậy, vấn đề thực sự là:

• Điểm Mod không được sử dụng bởi hầu hết mọi người, chỉ một số ít người dùng thực sự sử dụng của họ. Hầu hết thời gian tôi gần 0 với điểm mod với số tiền của modding tôi làm.
• Nó cũng có thể là mọi người sợ để mod một số bài dân tộc để họ không xúc phạm và tiếp tục 'rốn nhìn'.
• Các hệ thống mod là quá phức tạp và có nỗ lực quá nhiều thời gian so với bỏ phiếu xuống một đơn giản, mà chỉ là một nhấp chuột duy nhất
• Không đủ điểm mod cho mod hoạt động để sử dụng

Shaun Okes trong các ý kiến

Nếu Muti là được hồi sinh, nó cần phải mở vòng tay của người sử dụng Facebook chính, những người nghĩ rằng Joomla là ban nhạc Johnny Clegg sử dụng để hát.

Tôi đồng ý hoàn toàn ở đây, vấn đề thực tế là cộng đồng là rất tương đối nhỏ. Ngay bây giờ, nó chủ yếu là các blogger và các phương tiện truyền thông xã hội folks sử dụng các trang web. Tuy nhiên, người dùng hiện tại của muti cần phải nhận ra rằng một khi cộng đồng làm tăng nội dung là sẽ có được ít hơn và ít thích hợp.

Neville tiểu bang trong các ý kiến

Vấn đề thực sự là không có đủ * lên * biểu quyết. Xuống biểu quyết chỉ đơn giản là sẽ làm cho số lượng bình chọn lên thậm chí ít hơn.
Lý thuyết của tôi là lý do tại sao upvoting đã giảm quá nhiều người theo Muti trên twitter (RSS), thay vì đến các trang web là nơi duy nhất bạn có thể bỏ phiếu.

Nic tổng hợp rất độc đáo

Những gì chúng tôi, như là một cộng đồng cần phải làm, là cuộc biểu tình hỗ trợ cho muti, hoạt động, các thành viên đăng ký bỏ phiếu và trình. Chúng ta cần để Reblog về muti, có được độc giả mới của chúng tôi vào nó, facebook nó, lây lan từ và phát triển cộng đồng. Sau đó, một số các đề xuất này sẽ có giá trị gì đó. Nhưng bây giờ, tôi nghĩ chúng ta cần người, không downvoting.

Cũng muti nên những gì (Neville)?

Trước tiên, cho phép danh sách các vấn đề chính, như hiện nay có một số mà tất cả dường như pha trộn trong một nồi và các concensus nói chung có vẻ là thay đổi một vài điều sẽ sửa chữa, muti. Wont, và chúng tôi đang bối rối các vấn đề ở đây.

• Tự đệ trình & Spam
• Xuống bỏ phiếu / Kiểm duyệt là quá phức tạp
• Phiếu lên quá ít (Small cộng đồng)

Tự đệ trình & Spam

Sự thật đơn giản, không nơi nào trên trang web là một tuyên bố rõ ràng trên bản đệ trình tự, Những gì được coi là lạm dụng và những gì không? Đôi khi tôi tự trình. Tôi bắt đầu trên trang web chỉ Báo cho tự, tuy nhiên thay vì tát vào cổ tay ngay lập tức. Tôi nhẹ nhàng nói rằng nó không được mát mẻ.

Có lẽ, thay vì của tát vào cổ tay một thông điệp đơn giản cho người sử dụng tự trình liên tục là đủ. Điều này có thể được mã hoá với một kịch bản tự động. Hy vọng rằng sau đó người dùng sẽ bắt đầu gửi bài viết khác muti đã đạt được một người dùng mới sau đó thay vì chỉ là một spammer. Những người chỉ quan tâm về xúc tiến sẽ để lại.

Một cách khác điều này có thể được thực hiện với một nút "báo cáo người sử dụng", một lần báo cáo đủ nhận được một tin nhắn được gửi đến người sử dụng.

Xuống bỏ phiếu / Kiểm duyệt

Tôi nghĩ rằng sự điều độ trong việc thực hiện hiện nay nó đang làm việc, vấn đề là không đủ người thực sự sử dụng nó vì những lý do trên. Vì vậy, có thể làm cho nó dễ dàng hơn? Một vấn đề khác là hầu hết mọi người đang sử dụng nguồn cấp dữ liệu RSS hoặc twitter để có được bài viết muti. Để bỏ phiếu xuống, bạn sẽ cần phải truy cập vào các trang web.

Vì vậy, một giải pháp có thể sẽ là cho phép người trung bình / bỏ phiếu thông qua twitter. Tức là muti "bài viết tiêu đề / bài viết ID" (-), Điều này sau đó được đẩy đến một kịch bản mà làm cho các thay đổi cần thiết trên muti.

Nhỏ cộng đồng

Các phát triển cộng đồng muti, nhỏ tương đối, chúng ta có thể có được một chiến thắng nhanh chóng với những điều sau đây:

Facebook tích hợp

• Đăng nhập với tên người dùng facebook và mật khẩu của bạn
• Xem bạn bè của bạn đã có trên muti bài viết của họ
• Khi bạn bỏ phiếu, bạn có thể chọn để xuất bản một câu chuyện để nguồn cấp dữ liệu của bạn
• Một ứng dụng facebook cho phép bạn upvote, xuống bỏ phiếu, hộp trong hồ sơ của bạn
• Thêm một lựa chọn theo trình "gửi đến facebook", với các liên kết trỏ đến muti

* Lưu ý: Rõ ràng một ứng dụng facebook đã tồn tại tuy nhiên tôi đã cố gắng thêm nó nhưng nó có vẻ là một ứng dụng cho "trang" chỉ.

WordPress Plugin & bình luận

• Một plugin, cho phép bạn dễ dàng hiển thị hoặc 'nóng' hoặc các mục yêu thích của bạn
• Các plugin nên kéo trong nhận từ muti đã được thực hiện trên bài viết của bạn đã được trình muti. Điều này sau đó có thể được liên kết đến trang của trình đó. Vì vậy độc giả của blog có thể truy cập và bỏ phiếu. Tương tự như các ý kiến ​​twitter wordpress plug-in.

Tích hợp Twitter & RSS

• Hãy để người sử dụng lập phiếu / mod thông qua twitter vì nó có vẻ giống như hầu hết người dùng truy cập nó thông qua này và Hiếm khi truy cập vào các trang web.
• Thêm một tùy chọn theo một trình "Tweet này" với các liên kết trỏ đến muti hoặc khi nộp một hộp đánh dấu "tweet" nó như là tốt
• Trong các nguồn cấp dữ liệu RSS, thêm một liên kết ở phía dưới tương tự như pháo sáng từ Feedburner để "bỏ phiếu"

Đây là những gợi ý của tôi để nhận được nhiều nhất của muti, và tăng các cơ sở người dùng.

Ps nếu bạn đang ở trên Mac OS X và sử dụng muti thường, hãy kiểm tra hướng dẫn về việc làm thế nào để tạo ra một ứng dụng máy tính để bàn cho muti .

PPS Cảm nhận trở lại với suy nghĩ của bạn về các đề xuất này và của riêng bạn

PPP Chỉ cần cảm thấy giống như có 3 kịch bản bài

Phổ biến: 14% ? ]