Mycoke.co.za alle bruiste uit

MyCoke.co.za een website die werd gelanceerd in 2008, blijkbaar ter ondersteuning van Coke Fest 2008, zijn gedwongen te sluiten. Coca Cola trekken in hun advocaten.

Jason Say

"Ik begon deze blog, samen met een maat van mij in het begin van 2007. Alles wat we wilden doen was blog over het evenement, de bands, opgemaakt alle info met betrekking tot de Coke Fest en alles wat we dachten dat zou van belang zijn. Immers, we waren hier niet om te stelen, domein squat of rant -. Alleen maar een plaats voor jullie commentaar te geven op en op de laatste nieuwtjes op met betrekking tot de Coke Fest lezen "

Dus de vraag is, is dit een geval van Big-Corp het niet begrijpen van sociale media en het straffen van hun fans of een geval van een domeinnaam kraker, die zag de kans om wat extra adsense $ verdienen?

Een anonieme reactie op de post

Stelt u zich eens voor een minuut dat je het merk voogd voor een multi miljard rand bedrijf als Coca-Cola, en een aantal kleine blogger kwam, stal uw merk visuele elementen, het opzetten van een website en geblogd over dingen met betrekking tot het.

Nu heeft die persoon niet eens duidelijk maken aan de toevallige bezoeker dat het niet om een ​​officiële Coke website, en om zout te wrijven in de wonden die hij advertenties op de website gezet om geld te verdienen ... uit een ander merk! Thats algemeen bekend als merk kapen!

Wat denk je?

De commentator, heeft een geldig punt te maken, op mijn eerste indrukken van de site was dat het een officieel 'coke' site, wordt geen melding gemaakt van dit maakte dat dit een 'onofficiële fansite' of een disclaimer op de site. Zoals gebruikelijk bij fansites, ze vaak toe te voegen in een disclaimer dat de site eigenlijk onofficieel is.

Een perfect voorbeeld hiervan is de Lostpedia wiki, een fansite voor de Lost tv-serie. Welke heeft de volgende disclaimer

"Deze fansite is op geen enkele wijze, vorm, of vorm verbonden aan ABC , Bad Robot Productions of Disney .
Alle handelsmerken en auteursrechten zijn eigendom van hun respectievelijke eigenaars, en worden hier gebruikt volgens de voorwaarden van Fair Use .
LOST is een handelsmerk van Disney "

MyCoke.co.za functies AD is aldus hun voordeel op iemand anders merk, zeggen wat je zal maar door niet duidelijk te maken dat de site is niet officieel en is op geen enkele manier verband houden met het bedrijf heet Brand Jacking / Domein kraken. Ik denk dat het probleem had voorkomen kunnen worden als een simpele disclaimer is opgenomen of titel tags waarin staat dat de site onofficiële was.

Ik geloof ook dat Coca Cola zou dit probleem hebben aangepakt iets beter, in plaats van een tik op de vingers een betere optie zou zijn geweest om met Jason en de gemeenschap die is opgebouwd rond de site.

* Update: Er is een bericht door ross over ten Techleader , waarin ook deze kwestie.

** Update: Mark heeft de volledige reactie van Coca Cola over de kwestie.

Van de uitspraak:

Grote delen van de officiële The Coca-Cola Company MIJN COKE FEST 2008-website was ook gekopieerd en gereproduceerd op de website van de heer Bagley's in strijd met het auteursrecht wetgeving.

De beelden, tekst, verklaringen en domeinnaam gebruikt voor mycoke.co.za de indruk ontstaan ​​dat de website was de officiële en / of geautoriseerd door The Coca-Cola Company. Dit is echter niet het geval, omdat er geen relatie tussen de heer Bagley en The Coca-Cola Company. The Coca-Cola Company was niet meegeleverd of gemachtigd de inhoud van de website, hoewel bezoekers van de website werden geleid om te geloven dat dit de officiële MIJN COKE FEST website.

Op dat moment, de ongeautoriseerde website bevatte een aantal gesponsorde advertenties die het genereren van inkomsten voor de heer Bagley.

..

Op 18 december 2008 heeft de heer Bagley stuurde nog een e-mail naar Adams & Adams adviseren dat de website had opgebouwd een grote aanhang en informeren naar de mogelijkheid van het aangaan van een overeenkomst met The Coca-Cola Company om gebruik te maken van de marketing waarde van de blog. Ook adviseerde hij dat hij had genomen naar beneden de reclame van de website.

Gelet op het feit dat de heer Bagley het gedrag bij het gebruik van The Coca-Cola Company op de intellectuele eigendom zonder zijn autoriteit onwettig was, het bedrijf vond dat het niet verplicht was om, noch bereid om, aangaan van een discussie met de heer Bagley Wij zouden het betalen van hem een bedrag van geld of het overnemen van de website.

Populariteit: [14% ? ]