추가 비즈니스 모델의 생각을 Buzzfuse을 Revisting

2008 6월 16일
이스마일 Dhorat로

Buzzfuse 초기 검토buzzfuse는 지금까지 내가했던 가장 부정적으로, 그리고이 사이트의 목표는 실제로 국내 기업을 촉진하기 때문에, 그러나 나는 무엇 훨씬 더 중요한 것은 당신의 의견에 대한 정직하다고 생각 그렇게 싫어. 오해하지 마십시오, 내가 그것을 한 품질의 콘텐츠가 있기 때문에 좋은 아이디어라고 생각 않습니다. 그 이후 buzzfuse에서 사람이 보낸 강력한 메시지 가 시스템의 게임을 허용하지 않습니다 자신의 지역 사회를.

또한 Buzzfuse 한 추가 북마크를 사용하여 거의 모든 사이트에서 콘텐츠를 공유 할 수있는 기능. 사회적인 서표를하는 공간으로 이동 및 경쟁 무티Laaik.it ( 검토 남아프리카 공화국).

최근에 나는 그들의 제출의 품질을 기반으로하는 모든 참여자 사이에 동등하고 공평하게 수익을 공유하면서 그룹 블로그를 실행하는 가장 좋은 방법에 대해 생각하고있다. 구글은 현재이 유연한 수익 공유를 이 애드 센스 광고를 위해 특별히 음식을 장만하고 계정에 좋은 내용이 사이트에 가져다주는 가치를 추가하지 않습니다하지만. 예를 들어, 들어오는 링크, 고유 방문자 수, 안타 사이트 주변의 커뮤니티를 구축에서. 수익 공유의이 모델을 사용하여 그룹 블로그를 실행하는 또 다른 문제는, 참여자는 특정 지역을 타겟팅하는 광고의 목적과 내용을 만들 시작할 수 있습니다. 우리가 함께 만든 블로그 게시물과 비슷한 참조 SEO 보다는 먼저 염두에 실제 내용을. 그 결과는 블로그의 전반적인 품질을 낮추면서 포스트, 추가적인 가치를 제공하지 않습니다. 그룹 블로그의 목표는 포스트의 품질에 비례 좋은 작가를 보상해야한다.

Buzzfuse하지만 각 게시물에 상호 작용하여 인기를 측정하는 알고리즘을 가지고있다. 알고리즘이없는 게임 인 경우에는 그룹 블로거 수익을 나누는 수단으로서 사용될 수있다. 예를 들어 각 게시물의 인기는 각 기여자에 대한 모든 게시물 다음 밖으로 (100) 각각의 참여자가 100에서 점수를 점수로 매달 겹쳐서 측정하고 점수를 부여하고 그들이 그 달 수익에서받을 비율과 같은 역할을 할 수있다. buzzfuse 이미 콘텐츠의 인기를 측정하기 때문에 훨씬 developmenet 필요하지 않습니다 그리고 그들은 다음 서비스에 대한 소액의 월 구독료를 청구 할 수 있습니다.

아직 코멘트가 없습니다

회신을 남겨주세요

참고 : 귀하의 의견에 기본적인 XHTML을 사용할 수 있습니다. 귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

RSS를 통해이 댓글 피드에 가입