Comment pouvons-nous «réparer» muti?

9 Février 2009

par Ismail Dhorat

Muti , (Startupafrica révision: muti vs laaik.it ) le service beaucoup aimé social bookmarking pour les Sud-Africains, une des plus anciennes autour dispose d'un débat qui fait rage en ligne. Ce débat arrive tous les quelques mois. Rappelez-vous je suis un relativement «nouveau» mode, tout juste un an. Toutefois, dans le temps en utilisant muti, ce débat a fait rage à plusieurs reprises. Tout le monde en emplacements avec leurs idées sur la façon de "Fix" muti, et fondateur de Neville muti étant la personne qui hébergera qu'il est qui se soucie de la communauté, tente de «réparer» le ou accueillir des opinions des peuples.

Le dernier débat, était sur le «bas vote» et les points soulevés par Neville où valables, en ce que compte tenu du nombre restreint d'utilisateurs. Les gens ont abusé l'option de vote vers le bas. Exemple, l'auto quelqu'un soumet un poste qui leur est propre. Ils ont ensuite aller de l'avant et vers le bas voter tous les éléments qui sont classés de haut poussant ainsi leur poste vers le haut.

Le vote down a été initialement retiré, et après le dernier débat le système a été modifié pour permettre aux utilisateurs de sujets modérés. Des œuvres de modération par les points 'mod' attribution fondée sur l'activité sur le site. Vous pouvez ensuite utiliser ces points de mod à modérée (Down vote) messages. Un historique est conservé, et n'importe qui peut voir qui a animé un point. C'est pour éviter les abus.

Toutefois, le mème chienne a commencé une fois de plus "Fix" muti. Appelant à voter à nouveau vers le bas, et tout à fait étrange Stii l 'prétend que c'est une façon de «faire revivre muti». Comprenez moi bien, je respecte Stii, sa fraîcheur d'un chat, mon pote fumer grande et derrière un succès startups Afrigator & Adgator. Cependant, à penser que le simple fait de ramener le bas de vote sera «revivre» muti est faux!

La fonction la modération est la meilleure solution, car elle offre les avantages d'un 'Down vote », tout en évitant les inconvénients de la« baisse vote ». Il est mis en œuvre tout à fait avec brio si vous me demandez. Donc la question est en fait:

Points de Mod ne sont pas utilisés par la plupart des gens, seule une poignée d'utilisateurs font usage de leur. La plupart du temps je suis proche de 0 avec des points de confort avec le montant de modding que je fais.
Il se pourrait aussi que les gens ont peur de mod certains postes peuples afin qu'ils ne portent pas atteinte et continuer "nombrilisme".
Le système de mod est trop compliquée et demande un effort trop de temps par rapport à un simple "vote down», qui est en un seul clic
Pas de points mod assez pour mod actif est d'utiliser

Shaun okes Etats dans les commentaires

Si Muti doit être relancé, il a besoin d'ouvrir ses bras aux utilisateurs grand public de Facebook, ceux qui pensent Joomla est le groupe qui Johnny Clegg l'habitude de chanter po

Je suis totalement d'accord ici, la question réelle est que la communauté est très faible comparativement. À l'heure actuelle, ce sont surtout les blogueurs et les gens des médias sociaux en utilisant le site. Toutefois, les utilisateurs actuels de muti besoin de réaliser qu'une fois que la communauté augmente la teneur en va obtenir créneau de moins en moins.

Neville Etats dans les commentaires

Le vrai problème est qu'il n'y a pas assez de place * de vote *. Bas de vote sera tout simplement faire le nombre de votes jusqu'à encore moins.
Ma théorie pour expliquer pourquoi le upvoting a diminué, c'est que trop de gens suivent Muti sur twitter (ou RSS), au lieu de venir sur le site qui est le seul endroit où vous pouvez voter.

Nic somme c'est très joliment présenté

Ce que nous, en tant que communauté ont besoin de faire, c'est de soutien de rallye pour les muti, actifs, les membres inscrits de voter et de soumettre. Nous avons besoin de reblog environ muti, obtenir nos nouveaux lecteurs sur elle, facebook il, passer le mot et faire croître la communauté. Alors quelques-uns de ces suggestions vaudra quelque chose. Mais pour l'instant, je pense que nous devons les gens, pas downvoting.

Eh bien ce qui devrait muti (Neville) faire?

Tout d'abord, permet de liste les principales questions, comme il existe actuellement plusieurs qui semblent tous mélangés dans un pot et le général concensus semble être que le changement de quelques petites choses seront «réparer» muti. Il habitude, et nous sommes confus des questions ici.

Soumissions Auto & Spam
Bas de vote / modération est trop compliqué
Jusqu'à votes sont trop peu nombreux (Petite communauté)

Soumissions Auto & Spam

Le simple fait, nulle part sur le site est une déclaration claire faite sur les soumissions auto, Ce qui est considéré comme un abus et ce n'est pas? J'ai parfois l'auto présenter. J'ai commencé sur le site que se soumettre soi-même, mais au lieu d'être giflé sur les poignets tout de suite. J'ai été doucement dit que c'était pas cool.

Peut-être, au lieu de gifler eux sur les poignets d'un message simple à l'utilisateur que l'auto présenter constamment suffirait. Cela pourrait être codé avec un script automatisé. Espérons alors l'utilisateur sera commencer à soumettre d'autres postes et muti aurait gagné un nouvel utilisateur plutôt que juste un autre spammeur. Ceux qui ne s'intéressent qu'à la promotion partiront.

Une autre façon cela pourrait être fait, c'est avec un "utilisateur du rapport" sur le bouton, une fois suffisamment de rapports sont reçus un message est envoyé à l'utilisateur.

Bas de vote / modération

Je pense que la modération dans son implémentation actuelle est au travail, la question n'est pas assez de gens sont réellement l'utiliser pour les raisons ci-dessus. Alors peut-être ce qui en fait plus facile? Un autre problème est que la plupart des gens utilisent des flux RSS ou Twitter pour obtenir des postes muti. Pour Answer vous auriez besoin pour visiter le site.

Donc, une solution possible serait de laisser les gens modérés / voter via twitter. Ie @ muti "post titre / poste ID" (-), cela devient alors poussé à un script qui fait les changements nécessaires sur muti.

Petite communauté

La croissance communauté Muti, qui est relativement petite, nous pouvons obtenir quelques victoires rapides ce qui suit:

Facebook intégration

Ouverture de session avec votre nom d'utilisateur et mot de passe facebook
Voir lesquels de vos amis sont déjà sur le muti & leurs messages
Lorsque vous votez, vous pouvez choisir de publier une histoire à votre flux
Une application Facebook qui vous permet de upvote, en baisse de vote, la boîte dans votre profil
Ajout d'une option en cours de soumission à "post to facebook", avec le lien pointant vers muti

* Note: Apparemment, une application facebook existe déjà mais j'ai essayé de l'ajouter, mais il semble être une application pour "pages" seulement.

Plugin WordPress & commentaires

Un plugin, qui vous permet de facilement afficher soit «à chaud» ou vos articles aimé
Le plugin devrait se retirer dans les commentaires de muti qui ont été faites sur vos messages qui ont été soumis à muti. Cela pourrait alors être liée à la page de cette présentation. Donc, les lecteurs du blog peuvent visiter et up vote. Comme pour les commentaires twitter wordpress plug-in.

Twitter Intégration & RSS

Permettre aux utilisateurs up vote / mod via twitter car il semble que la plupart des utilisateurs y accèdent via ce Rarement et visitez le site.
Ajout d'une option en vertu d'une soumission à "Tweet this" avec le lien pointant vers muti ou lorsque vous soumettez une case à cocher pour "tweet" il ainsi
Dans le flux RSS ajouter un lien au bas semblable à des fusées éclairantes de feedburner à "vote up"

Ce sont mes suggestions pour tirer le meilleur parti de Muti, et d'augmenter la base d'utilisateurs.

Ps si vous êtes sur Mac OS X et utiliser muti souvent, consultez les instructions sur la façon de créer une application de bureau pour les muti .