Wie können wir "reparieren" Muti?

Muti , (Startupafrica Rezension: Muti vs laaik.it ) die beliebten Social-Bookmarking-Dienst für Südafrikaner, eine der ältesten herum hat eine Debatte tobt online. Diese Diskussion kommt alle paar Monate. Wohlgemerkt: Ich bin ein relativ 'Neu' Benutzer, nur etwa ein Jahr. Doch in der Zeit mit Muti, hat diese Debatte mehrmals wüteten. Alle mal anpacken mit ihren Ideen, wie man "Fix" Muti, Neville und Gründer von Muti wobei die Aufnahme Person, der er ist, das sorgt für die Gemeinde, versucht, 'Fix' es oder unterbringen Völker Ansichten.

Die letzte Debatte war auf dem 'down Stimme "und die Punkte von Neville gemacht, wo gültig ist, dadurch, dass angesichts der geringen Anzahl von Nutzern. Die Leute wurden abzuhalten, das nach unten Abstimmung Option. Beispiel trägt jemand selbst einen Beitrag für sich. Dann gehen Sie vor und nach unten zu stimmen alle Einzelteile, die auf Rang hoch drückt dadurch ihren Beitrag an die Spitze sind.

Die Abstimmung wurde zunächst nach unten entfernt, und nach der letzten Debatte wurde das System geändert, damit sich die Anwender moderate Themen. Moderation Durch die Zuteilung von "mod" Punkte auf Aktivitäten auf der Website basiert. Anschließend können Sie diese mod Punkte bis mäßig (Down Abstimmung) Beiträge. Eine Geschichte gehalten wird, und jeder kann sehen, wer ein Element moderiert. Dies ist, um Missbrauch zu vermeiden.

Allerdings hat die Hündin meme wieder zu "reparieren" Muti gestartet. Der Ruf nach der Abstimmung wieder nach unten, und ziemlich seltsam StlI 's behauptet, es ist ein Weg zu "beleben Muti'. Dont get me wrong, ich respektiere StlI, seine Katze ein cooles, tolles Rauchen Kumpel und hinter einem erfolgreichen Start-ups Afrigator & Adgator. Aber zu glauben, dass der einfache Akt der Stimmabgabe wieder nach unten bringen wird 'beleben' Muti ist falsch!

Die Moderation Funktion ist die beste Lösung, da es die Vorteile eines 'Down Stimme "bietet unter Vermeidung der Nachteile der' down Stimme". Es ist ziemlich genial, wenn du mich fragst umgesetzt. Also die Frage ist eigentlich:

• Mod Punkte nicht von den meisten Menschen benutzt, nur eine Handvoll Anwender tatsächlich nutzen sie. Die meiste Zeit bin ich in der Nähe von 0 mit mod Punkte mit der Menge der Modding-i do.
• Es könnte auch sein, dass die Menschen Angst haben, einige Völker Beiträge Mod so sie nicht beleidigen und auch weiterhin "Nabelschau" sind.
• Die Mod-System sei zu kompliziert und dauert zu lange Aufwand im Vergleich zu einem einfachen 'down Stimme ", ist das nur ein einziger Klick
• Nicht genug Punkte für aktive mod mod zu bedienen ist

Shaun Okes Zustände in den Kommentaren

Wenn Muti ist, wiederbelebt zu werden, braucht es, um es den Armen zu den Mainstream-Facebook-Nutzer öffnen, diejenigen, die Joomla ist die Band, dass Johnny Clegg zu singen in. benutzt denken

Ich stimme vollkommen hier, ist das eigentliche Problem, dass die Gemeinde sehr klein ist vergleichsweise. Im Moment ist es vor allem Blogger und Social-Media-Leute werden, die Seite. Allerdings müssen aktuelle Benutzer von Muti zu erkennen, dass sobald die Gemeinschaft erhöht sich der Inhalt wird sich immer weniger Nischen erhalten.

Neville Zustände in den Kommentaren

Das eigentliche Problem ist, dass es nicht genug * bis * Abstimmung. Down-Abstimmung wird einfach die Anzahl der Stimmen auf noch weniger.
Meine Theorie, warum die upvoting gesunken ist, dass zu viele Menschen auf Twitter folgen Muti (oder RSS), anstatt auf die Seite kommen, die der einzige Ort, können Sie wählen ist.

Nic Summe liegt es sehr schön

Was wir als Gemeinschaft tun müssen, ist Rallye-Unterstützung für Muti, der Abstimmung aktiv, registrierten Mitgliedern und abschicken. Wir müssen über Muti reblog, bekommen unsere neue Leser auf, um es, facebook es, das Wort zu verbreiten und die Gemeinde wachsen. Dann einige dieser Anregungen sind wir etwas wert. Aber jetzt denke ich, brauchen wir Menschen, nicht downvoting.

Nun, was sollte Muti (Neville) zu tun?

Erstens lässt Liste werden die wichtigsten Fragen, wie sie derzeit gibt es mehrere, die alle an durcheinander scheinen in einem Topf und das allgemeine Konsens scheint zu sein, dass ein paar Dinge ändern werden "reparieren" Muti. Er pflegte, und wir verwechseln die Fragen hier.

• Eigener Einreichungen & Spam
• Down-Voting / Moderation ist zu kompliziert
• Bis es zu wenige Stimmen (Small Community)

Eigener Einreichungen & Spam

Die einfache Tatsache, nirgendwo auf der Website ist eine klare Aussage über sich selbst Einlassungen, was als Missbrauch ist und was nicht betrachtet wird? Ich habe manchmal selbst einreichen. Ich begann auf dem Gelände nur selbst submitting, aber anstatt sich an den Handgelenken schlug sofort. Ich war vorsichtig gesagt, dass es nicht cool.

Vielleicht, statt Slapping sie an den Handgelenken eine einfache Nachricht an Benutzer, die sich selbst ständig einreichen würde genügen. Dies könnte mit einem automatisierten Skript codiert werden. Hoffentlich wird der Benutzer starten Einreichung sonstiger Beiträge und Muti würde gewonnen haben eher einen neuen Benutzer dann einfach eine andere Spammer. Diejenigen, die kümmert sich nur darum Förderung verlassen wird.

Eine andere Möglichkeit dies getan werden könnte, ist mit einem "Bericht Benutzer"-Taste, wenn genügend Berichte übermittelt eine Nachricht an den Benutzer gesendet.

Down-Voting / Moderation

Ich denke, die Mäßigung in seiner aktuellen Implementierung arbeitet, ist das Problem nicht genug Leute tatsächlich nutzen es für den oben genannten Gründen. Also vielleicht so dass es leichter? Ein weiteres Problem ist, dass die meisten Menschen sind mit RSS-Feeds oder Twitter, um Muti Beiträge zu bekommen. Um nach unten zu stimmen, was man braucht, um die Seite zu besuchen.

Also eine mögliche Lösung wäre, damit die Menschen mäßig / Abstimmung über Twitter. Ie @ Muti "Post-Titel / Post-ID" (-), Dieser erhält dann zu einem Skript, das die notwendigen Änderungen am Muti macht geschoben.

Kleine Gemeinde

Die wachsen Muti-Community, die klein ist vergleichsweise wir noch ein paar schnelle Gewinne mit der folgenden erhalten:

Facebook-Integration

• Melden Sie sich mit Ihrem Facebook-Benutzernamen & Passwort
• Sehen, welche Ihrer Freunde sind schon auf ihren Posten Muti &
• Wenn Sie wählen, können Sie wählen, um eine Geschichte zu Ihrem Feed veröffentlichen
• Eine Facebook-Anwendung, mit der Sie upvote, nach unten Abstimmung Box in deinem Profil
• Fügen Sie eine Option unter Vorlage zu "Facebook posten", mit dem Link, der auf Muti

* Hinweis: Offenbar eine Facebook App ist bereits vorhanden aber ich versucht, indem es, aber es scheint eine App für "Seiten" nur sein.

WordPress-Plugin & Kommentare

• Ein Plugin, mit dem Sie leicht Display entweder "heiß" oder Ihr gefiel Artikel
• Das Plugin sollte in den Kommentaren von Muti, die auf Ihre Beiträge, die Muti eingereicht wurden gemacht wurden ziehen. Dies könnte dann auf die Seite dieser Vorlage verknüpft werden. So Lesern des Blogs besuchen können und bis zu stimmen. Ähnlich wie bei den Twitter Wordpress Kommentare Plug-in.

Twitter Integration & RSS

• Lassen Sie die Benutzer bis vote / mod via Twitter, da sie wie die meisten Anwender greifen über diese und nur selten besuchen Sie die Website zu sein scheint.
• Fügen Sie eine Option unter einer Vorlage an "Tweet this" mit dem Link, der auf Muti oder bei der Einreichung eines ankreuzen, um "Tweet" es so gut
• In den RSS-Feed fügen Sie einen Link am Ende ähnlich wie die Fackeln von FeedBurner zu "vote up"

Das sind meine Vorschläge, um die meisten von Muti zu bekommen, und um die Kundenbasis zu erhöhen.

PS Wenn Sie auf Mac OS X und sind oft Muti verwenden, lesen Sie Anweisungen, wie eine Desktop-App für Muti schaffen .

PPS Meinung wieder mit deinen Gedanken von diesen Vorschlägen und eigenen

PPPS hatte einfach Lust mit 3 post-Skripte

Popularity: [15% ? ]