Hvordan kan vi "fix" muti?

Muti , (Startupafrica anmeldelse: Muti vs laaik.it ) den meget elskede social bookmarking service for sydafrikanere, en af de ældste omkring har en debat raser online. Denne debat kommer sammen hver par måneder. Mind dig Jeg er en forholdsvis 'New' bruger, kun omkring et år. Men i den tid med Muti, har denne debat raset flere gange. Everyone pladser i med deres ideer til, hvordan man "Fix" Muti, og Neville grundlægger af Muti være den imødekommende person, som han er, der bekymrer sig for fællesskabet, forsøger at 'Fix' det eller imødekomme folks synspunkter.

Den sidste debat, var på den "ned stemme", og de punkter, som Neville, hvor gyldige, i den givne det lille antal brugere. Folk var misbruger ned afstemningen mulighed. Eksempel, man selv har gjort en stilling som deres egen. Derefter gå videre og ned stemme alle de elementer, der er klassificeret høje og dermed skubbe deres post til toppen.

Den ned Afstemningen blev først fjernet, og efter den sidste debat, at systemet blev ændret for at lade brugerne moderate emner. Moderation værker ved at tildele 'mod-' point baseret på aktivitet på stedet. Du kan derefter bruge disse mod-punkter til moderat (Ned stemme) stillinger. En historie holdes, og alle kan se, der har aftaget et element. Dette er for at undgå misbrug.

Imidlertid har tæven meme begyndte igen at "pynte" muti. Opkald til ned at stemme igen, og ganske mærkeligt STII 's hævder, at det er en måde at' genoplive muti '. Dont få mig forkert, jeg respekterer STII, han en cool cat, meget rygning kammerat og bag en succesfuld opstart Afrigator & Adgator. dog, at tro, at den enkle handling at bringe ned stemme vil "genoplive" Muti er forkert!

Afdæmpningen funktion er den bedste løsning, da det giver fordelene ved en "Down stemme" og samtidig undgå ulemperne ved den "ned stemme«. Det er implementeret helt genialt, hvis du spørger mig. Således problemet faktisk er:

• Mod Der bliver ikke brugt af de fleste mennesker, men kun en håndfuld af brugerne rent faktisk gør brug af dem. Det meste af den tid, jeg er nær 0 med mod-points med mængden af ​​modding jeg gør.
• Det kunne også være, at folk er bange for at mod nogle folk stillinger, så de ikke krænker og fortsæt 'navle stirrede'.
• Det mod systemet er for kompliceret og tager for meget tid kræfter i forhold til en simpel 'ned stemme ", hvilket er blot et enkelt klik
• Ikke nok mod-point for aktiv mod er at bruge

Shaun Okes stater i kommentarerne

Hvis Muti er at blive genoplivet, er det nødvendigt at åbne sin arme til mainstream Facebook-brugere, dem der tror Joomla er bandet, at Johnny Clegg plejede at synge i.

Jeg er helt enig her, den egentlige problem er, at samfundet er meget lille forholdsvis. Lige nu, er det især bloggere og sociale medier godtfolk du bruger dette site. Men de nuværende brugere af Muti nødt til at indse, at når samfundet øger indholdet vil få mindre og mindre niche.

Neville anfører i kommentarerne

Det virkelige problem er, at der ikke er nok * op stemme *. Ned stemme vil simpelthen gøre antallet af op stemmer endnu mindre.
Min teori om, hvorfor upvoting er faldet, er, at alt for mange mennesker følger Muti på Twitter (eller RSS), i stedet for at komme til det sted, som er det eneste sted du kan stemme.

Nic sum er det op meget pænt

Hvad vi som samfund skal gøre, er at samle støtte til Muti, aktive, registrerede medlemmer stemmer og indsende. Vi er nødt til reblog om Muti, får vores nye læsere på det, facebook det, sprede ordet og dyrke fællesskabet. Så nogle af disse forslag vil være noget værd. Men for nu, tror jeg, vi har brug for mennesker, ikke downvoting.

Nå, hvad skal Muti (Neville) gøre?

Først, lad os liste de vigtigste spørgsmål, som i øjeblikket er der flere, som alle synes at blandet op i en gryde og den generelle konsensus synes at være at ændre et par ting vil rette muti. Det plejer, og vi forveksler de spørgsmål her.

• Self indlæg og spam
• Ned stemme / Mådehold er for kompliceret
• Op stemmer er for få (lille samfund)

Self indlæg og spam

Den enkle kendsgerning, ingen steder på hjemmesiden er en klar erklæring om selv indlæg, Hvad der anses for misbrug, og hvad er ikke? Jeg har nogle gange selv indsende. Jeg startede på stedet kun selv indsendelse, men i stedet for at blive slået på håndleddene med det samme. Jeg blev forsigtigt at vide, at det ikke var cool.

Måske, i stedet for slapping dem på håndled et enkelt budskab til brugeren om, at selv indsende hele tiden ville være tilstrækkelig. Dette kan kodes med et automatiseret script. Forhåbentlig så vil brugeren begynde at indsende andre indlæg, og Muti ville have fået en ny bruger frem for bare en anden spammer. Dem, der kun bekymrer sig om forfremmelse vil efterlade.

En anden måde dette kan ske, er med en "rapport bruger" knappen, når først tilstrækkeligt mange rapporter er modtaget en besked, der sendes til brugeren.

Ned Afstemning / Moderation

Jeg tror, ​​at mådehold i det aktuelle implementering arbejder, er spørgsmålet ikke nok folk rent faktisk bruger det af ovennævnte årsager. Så måske gør det nemmere? Et andet problem er, at de fleste mennesker bruger RSS-feeds eller Twitter til at få muti indlæg. For at ned stemme ville du nødt til at besøge webstedet.

Så en mulig løsning ville være at lade folk moderat / stemme via twitter. Dvs. @ Muti "posttitlen / post-ID" (-), Dette derefter bliver skubbet til et script, der foretager de nødvendige ændringer på muti.

Lille samfund

Den vokser Muti s samfund, som er lille forholdsvis vi kan få et par hurtige gevinster med følgende:

Facebook Integration

• Logon med din Facebook-brugernavn og password
• Se hvilke af dine venner er allerede på Muti & deres stillinger
• Når du stemmer, kan du vælge at udgive en historie til din feed
• En Facebook-applikation, der lader dig upvote, ned stemme, feltet i din profil
• Tilføj en indstilling under forelæggelse for "Besked på Facebook", med det link der peger på muti

* Bemærk: Tilsyneladende en Facebook app eksisterer allerede men jeg forsøgte at tilføje det, men det synes at være en app til "pages" kun.

WordPress plugin og kommentarer

• Et plugin, der giver dig mulighed for nemt at vise enten "hot" eller dine holdt af emner
• Det plugin bør trække i kommentarer fra Muti, der blev foretaget på dine indlæg, der har fået forelagt muti. Dette derefter kan knyttes til den side af denne underkastelse. Så læsere af bloggen kan besøge og op stemme. Svarende til de twitter wordpress kommentarer plug-in.

Twitter Integration & RSS

• Lad brugerne op stemme / mod via Twitter, da det ser ud som de fleste brugere adgang til den via denne og sjældent besøge webstedet.
• Tilføj en indstilling under et indlæg til "Tweet dette" med linket peger på multi eller når den forelægger en afkrydsningsfelt til "Tweet" det så godt
• I RSS-feed tilføje et link i bunden ligner lyskugler fra FeedBurner til at "stemme op"

Dette er mine forslag til at få mest muligt ud af Muti, og for at øge brugeren base.

PS Hvis du er på Mac OS X og bruge Muti ofte, tjek instruktioner om, hvordan skabe en desktop app til muti .

PPS Kommentar tilbage med dine tanker om disse forslag og dine egne

OPP bare lyst til at have 3 indlæg scripts

Popularitet: [14% ? ]