Revisting Buzzfuse مع الأفكار من نموذج عمل إضافية

الأولي استعراض من buzzfuse كان الى حد بعيد الاكثر سلبية فعلت، وأنا أكره أن تفعل ذلك نظرا لأن الهدف من هذا الموقع هو لتشجيع الشركات المحلية في الواقع، ومع ذلك أشعر ما هو أكثر أهمية وصادقة عن آرائكم. لا تفهموني خطأ، أنا لا أعتقد أنها فكرة عظيمة طالما هناك نوعية المحتوى. ومنذ ذلك الحين لقد أرسلت الرجال من buzzfuse 1 رسالة قوية إلى المجتمع بأنهم لن يقبلوا الألعاب للنظام.

وقد Buzzfuse أيضا وأضاف القدرة على مشاركة المحتوى من موقع أي فقط عن طريق استخدام بووكمركلت. الانتقال الى الفضاء ارتباطك الاجتماعية، وتتنافس مع المعطي و Laaik.it ( مراجعة ) في جنوب افريقيا.

وقد تم مؤخرا كنت أفكر في الطريقة المثلى لتشغيل بلوق المجموعة بينما تقاسم العائدات بالتساوي وبطريقة عادلة بين جميع المساهمين على أساس نوعية تقاريرها. جوجل لديها حاليا مرنة تقاسم العائدات ولكن تهتم هذه على وجه التحديد لإعلانات Adsense و لا يأخذ بعين الاعتبار قيمة إضافية أن المحتوى الجيد يجلب إلى الموقع. على سبيل المثال، من وصلات واردة، زائر فريد، ويضرب، وبناء مجتمع حول الموقع. وثمة مسألة أخرى مع تشغيل مجموعة بلوق باستخدام هذا النموذج لتقاسم الإيرادات، قد المساهمين البدء في إنشاء محتوى مع الغرض من استهداف إعلانات محددة. نرى شيئا من هذا القبيل مع بلوق وظيفة التي تم إنشاؤها مع كبار المسئولين الاقتصاديين في الاعتبار أولا، ثم بدلا من المحتوى الفعلي. نتيجة لذلك هو آخر يجلب أي قيمة إضافية، وفي الوقت نفسه تخفيض الجودة الشاملة للبلوق. ينبغي أن يكون الهدف من بلوق تكون المجموعة لمكافأة المساهمين جيدة بما يتناسب مع نوعية وظائفهم.

Buzzfuse وعلى الرغم من خوارزمية الذي يقيس التفاعل وشعبية وبالتالي على كل وظيفة. إذا الخوارزمية خالية من الألعاب، يمكن استخدامه كمقياس لتقسيم العائدات لمجموعة من المدونين. على سبيل المثال: يتم قياس كل شعبية وظائف وإعطاء النتيجة، وتوالت بعد ذلك عن المشاركات لكل مساهم تصل شهريا الى درجة من 100. كل المساهمين يسجل من أصل 100، يمكن أن يعمل بها بعد ذلك مثل نسبة أنها تلقى من أن الإيرادات أشهر. منذ buzzfuse يقيس بالفعل شعبية محتوى وهي لا تتطلب الكثير من developmenet وأنها يمكن أن المسؤول ثم الاسمي رسوم الاشتراك الشهري لهذه الخدمة.

شعبية: [9٪ ؟ ]